近日，一位政协委员提议删除《民法典》中关于离婚冷静期的条款，引发了社会各界的广泛讨论。离婚冷静期自实施以来，一直备受争议，此次提议再次将其推上了风口浪尖。
一、 离婚冷静期：初衷与争议并存
离婚冷静期是指夫妻双方在申请离婚后，需要经过30天的冷静期才能正式办理离婚手续。该制度的初衷是防止冲动离婚，维护家庭稳定。然而，自实施以来，离婚冷静期也引发了不少争议。
二、 支持取消：尊重离婚自由，保护弱势群体
支持取消离婚冷静期的人士认为，该制度侵犯了公民的离婚自由，延长了离婚周期，增加了离婚成本。特别是对于遭受家庭暴力的受害者来说，离婚冷静期可能会使其陷入更加危险的境地。
三、 反对取消：维护家庭稳定，防止冲动离婚
反对取消离婚冷静期的人士认为，该制度可以有效防止冲动离婚，给夫妻双方一个冷静思考的机会，有利于维护家庭稳定和社会和谐。
四、 专家建议：完善制度设计，平衡各方利益
针对离婚冷静期的争议，专家建议进一步完善制度设计，例如缩短冷静期时间、设置例外情形等，以平衡各方利益，更好地发挥其积极作用。