靶向药代购咨询:(微信:bwb311)
一手货源 问价不亏 货到付款 货品保真 支持机构检测 代购各类靶向药 欢迎咨询
憨豆精神与“靶向轮换”微信:bwb311
“靶向轮换”这个词相信绝大部分的论坛患者都有所耳闻,是将两种或两种以上的靶向药物交替轮换使用以达到延缓耐药、增加药物敏感性的目的。微信:bwb311
最早实践并将此方法进行推广的当属与癌共舞论坛的精神领袖“憨豆精神”,它通过自己多年的用药经验,汇总出了“靶向药轮换使用法”,并将其发表在了论坛之上。微信:bwb311
文章中详细地描述了靶向轮换的方法以及实际的操作步骤。内容更是具体到了药物的使用剂量、天数,就连使用过程中的禁忌也都进行了详细阐述。微信:bwb311
在当时靶向药物品种比较匮乏,而且没有纳入医保的年代,靶向药价格非常昂贵,大家一方面在小心翼翼地使用着靶向药,同时又担心靶向药耐药之后无药可用。而“靶向轮换”这种独特的用药方式可以延缓耐药,微信:bwb311
达到较长时间地控制肿瘤的目的。这在当时就如同向平静的水面发射了一颗“核弹”,大家纷纷前来围观学习,帖子的阅读量逼近了惊人的50万。微信:bwb311
为了解答大家对于靶向轮换的疑惑,也为了让大家更好地了解靶向轮换,憨叔又写下一篇帖子——憨氏靶向药四步法的详细解说。微信:bwb311
帖子对“憨氏四步法”做了进一步的解析,让大家更加了解了靶向药轮换的意义。同时,也吸引了更多患者的效仿。微信:bwb311
当然有赞同必然有反对,有些人觉得憨叔的这种靶向轮换的用药方法有违科学,并不一定能获得良好的效果。微信:bwb311
那么草根探索的“靶向轮换”真的可行吗?会不会是因为“幸存者偏差”的原因,一部分患者采用轮换获得了不错的效果因而积极的在论坛上发帖,而没效果的则很少发帖,微信:bwb311
导致给广大病友一种“靶向轮换”效果很好的假象?有没有一个规范的临床试验,来比较两组基本相同的病人,一组采用“靶向轮换”,一组则不进行轮换?微信:bwb311
这次的WCLC2020上报道了两个“靶向轮换”的研究,与论坛里草根所探索的“靶向轮换”还有所区别的是,这两个“靶向轮换”临床研究,主要是在一代药或二代药与三代药之间的轮换,期间没有加入抗血管生成类靶向药。微信:bwb311
02
WCLC上的两个“靶向轮换”研究
阿法替尼与奥希替尼一线轮换
WJOG10818L/Alt Trial是一项由日本研究人员发起的单臂II期临床研究,旨在探究奥希替尼与阿法替尼两药轮换使用的可行性。微信:bwb311
试验背景:
先前的研究将奥希替尼与阿法替尼联用,说明了阿法替尼与奥希替尼存在疗效互补并且可以相互克服耐药的关系,这也为两药的轮换使用奠定了基础。微信:bwb311
同时由于担心两者联用以及轮换使用会增加药物的副作用,研究人员将阿法替尼的用量限制在了每天20mg。
试验设计:
该研究共招募46例未经全身性治疗的EGFR突变的晚期NSCLC患者。受试者先接受80mg奥希替尼治疗8周,然后轮换为20mg阿法替尼继续治疗8周,微信:bwb311
再换为80mg奥希替尼治疗8周,如此轮换直至患者疾病进展或发生严重不良反应。
研究的主要终点为1年PFS率。微信:bwb311
试验结果:
1年的PFS率为70.18%(60%CI:63.9%-75.59%,95%CI:54.22%-81.48%),未达到预设的主要终点(77%)。ORR为69.6%,1年OS率为93.48%。微信:bwb311
客观缓解率(ORR)和一年生存率(OS)分别为69.6%(95%CI:54.2%-82.3%)和93.48%(95%CI:81.13%-97.85%)。微信:bwb311
在安全性方面,腹泻(73.9%)、皮疹(63.0%)以及甲沟炎(52.2%)是最常见的不良反应,总体安全性上比较符合预期,没有产生严重的不良反应。
小结:
虽然试验结果没有达到预定目标,但整体比较,接近奥希替尼单药一线治疗的结果并且轮换用药的安全性也符合预期,在可控范围内,并没有出现严重的不良反应。
奥希替尼与吉非替尼二线轮换微信:bwb311
与上述的WJOG10818L/Alt Tria研究原理相同,奥希替尼与吉非替尼的联用同样存在互补效果,并且可能延缓彼此耐药的发生。微信:bwb311
澳洲的研究人员基于此开展了一项名为OSCILLATE的单臂II期临床研究来验证奥希替尼与吉非替尼轮换用于二线治疗非小细胞肺癌的可能性。微信:bwb311
通过专业的海外医疗服务联系到印度正规的医院、药房,让印度医院、药房的工作人员把奥希替尼直接邮到您家里,既方便又省钱、省事。有需求可联系得福海外代购【微信:bwb311】进行获取